home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-implementors-archive / 000000_BNB@MATH.AMS.ORG_Sun Mar 5 12:54:48 1995.msg next >
Internet Message Format  |  1995-03-06  |  2KB
  1. Received: from MATH.AMS.ORG by cs.umb.edu with SMTP id AA12699
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-implementors@cs.umb.edu>); Sun, 5 Mar 1995 18:18:21 -0500
  3. Received: from MATH.AMS.ORG by MATH.AMS.ORG (PMDF #7286 ) id
  4.  <01HNS9UYMRWW95MQ3S@MATH.AMS.ORG>; Sun, 5 Mar 1995 17:54:53 EST
  5. Date: 05 Mar 1995 17:54:48 -0500 (EST)
  6. From: bbeeton <BNB@MATH.AMS.ORG>
  7. Subject: archiving tex-implementors traffic
  8. To: tex-implementors@MATH.AMS.ORG
  9. Message-Id: <794444088.907638.BNB@MATH.AMS.ORG>
  10. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  11. Mail-System-Version: <MultiNet-MM(351)+TOPSLIB(158)+PMDF(4.1)@MATH.AMS.ORG>
  12.  
  13. karl berry has offered a site to archive the messages sent to
  14. tex-implementors, both for reference by individuals on the list
  15. and for possible public access.
  16.  
  17. tex-implementors has been, and will remain, a limited-access
  18. mailing list.  i maintain it by hand, and screen applicants to
  19. assure their interest and competence with the material.  i also
  20. seek out new implementors to try to make sure that when knuth
  21. promulgates updates, everyone with a need to receive them will
  22. in fact receive them.
  23.  
  24. in the past, some of the "official" messages to tex-implementors
  25. have made their way to public archives, e.g. ctan, and i am happy
  26. to have that continue.
  27.  
  28. ad hoc traffic has not, as far as i am aware, been posted
  29. anywhere for public inspection.  participants in discussions on
  30. tex-implementors have felt free to speak their minds with an
  31. assurance that the people receiving the traffic would understand
  32. it in the proper context.  there is a possibility that, if an
  33. archive of this discussion were made more openly available,
  34. things might be taken out of context and misunderstood.  on
  35. the other hand, these discussions cover material that could be
  36. valuable to, say, the nts group, or someone working on a project
  37. like omega.
  38.  
  39. therefore, before i tell karl to go ahead and open up an archive,
  40. i would like to get the sense of the participants in the group.
  41. would you like the ad-hoc traffic to remain privileged, or do
  42. you feel there's value in letting it become an open resource?
  43.  
  44. please feel free to respond either to the list or to me alone.
  45. i would like to make a decision next weekend (march 12), so
  46. please chime in by then.  thanks.
  47.                         -- bb